En Cuba, el comunismo no ha traido la fraternidad, ni abundancia, ni justicia

Afirmó categóricamente el profesor Hugh Thomas

El historiador inglés Hugh Thomas escribió unos de los estudios más exhaustivos de la historia de Cuba desde su descubrimiento por Colón hasta el gobierno de Batista, "Cuba, The Pursuit of Freedom." Posteriormente escribió en 1982 un libro en español: "Historia Contemporánea de Cuba, De Bastista a nuestros días."

En la introducción de su último libro afirma Thomas:

“Los revolucionarios (cubanos) no se encuentran precisamente alrededor del Caribe, sino en todo el mundo: en la lejana Etiopía, en Angola, en los Altos del Golán y en Vietnam. A la tragedia de un pueblo dividido, hemos de añadir la de una nación cuyos hijos han sido lanzados a guerras en remotos continentes para luchar al lado de pueblos cuyas zozobras desconocen por completo (todo a instancias de una revolución que ha transformado a la propia Cuba, de un país alegre, centellante y multicolor, en toro triste y sombrío, con constantes escaseces y racionamiento... En Cuba, el comunismo no ha traído la fraternidad, ni la abundancia, ni la justicia, ni la libertad.”

Comentando Thomas la añoranza por Cuba del español que regresó a su terruño en la península, nos dice el historiador inglés que al recordar la isla paradisíaca este podría decir con dolor: “¡Hay, mi Cuba! El encanto y brillo de Cuba, su campo y su gente, su música y sus danzas, seguirán siendo recordados..., e incluso lograrán relegar a segunda fila la oscuridad del presente. Pero no debemos olvidar los prisioneros, los fracasos económicos, el frenético apoyo al terrorismo y a la guerra en el extranjero, habitualmente a favor de la Unión Soviética, En efecto, ¡Ay, mi Cuba! Parece ser la exclamación más apropiada...” termina diciendo el profesor Thomas.

Refiriéndose a la tragedia de Cuba, Thomas afirmó en un artículo publicado el 12 de Julio de 1986 en la revista “The Spectator”:

“La comparación (del régimen de Castro) debe hacerse con los campos de concentración nazis. Aunque en Cuba no hay todavía cámara de gases, ha habido sin embargo, experimentos criminales de índole biológicos diseñados para comprobar cuanto puede sobrevivir el ser humano sin recibir alimentos, palizas, encierro en solitario, y muchas otras formas de maltrato. El relato de Valladares de los trabajos en las canteras no es diferente, ni más humano, que los relatos de la ‘vida’ en Manthausen. No debemos de olvidar que las brutalidades en la Alemania Nazi duraron a lo sumo 12 años y los peores casos de crueldad en el campo de concentración de Auschwitz duró cuatro años.”

El 11 de Abril de 1986, se reunieron en Paris un grupo de personalidades de renombre mundial, principalmente socialista europeos y algunos incluso simpatizantes de la revolución cubana, convocados por "Resistencia Internacional" para formar parte de un tribunal tipo Nuremberg, encargado de juzgar los crímenes de Castro.

Entre los miembros del tribunal estaban Jorge Semprún, escritor español, ex-prisionero de Buchenwald y en ese momento Ministro de Cultura del gobierno socialista de España; René Tavernier, presidente del “Pen Club” francés; Bernard Stasi, miembro del parlamento francés; Haing Ngor, actor camboyano y ganador del Oscar por su actuación en la película “The Killing Fields”; Bernard-Henry Levi, filósofo francés; Marie Madelain Fourcade, heroína de la resistencia francesa; León Boubien, jurista; Monique Garnier Lancon, vice-presidente del Instituto de la Seguridad Europea; Martín Gray, escritor y sobreviviente del Geto de Varsovia y del campo de concentración de Treblinca; Osmund Faremo, miembro del Parlamento Noruego y presidente del “caucus” Inter-parlamentario de Noruega; Pascal Bruckner, escritor; Yves Montand, actor francés; Jean Francois Ravel, escritor y filósofo.

Ante el tribunal fueron presentados como testigos doce supervivientes de las cárceles para prisioneros políticos de Cuba.

El jurado concluyó que; “la práctica generalizada en Cuba es de: arrestos arbitrarios, sentencias dadas por tribunales militares sin audiencia pública ni abogado defensor, interrogatorios que duran varios días con golpizas, heridas, y torturas. El internamiento en campos de labor forzada sin suficiente comida, sin ropas, y sin cuidados médicos, siendo víctimas de la promiscuidad al ser encerrados con presos comunes criminales. Se consideró muy grave el encarcelamiento de niños hasta de 9 años de edad y jóvenes adolescentes expuestos a las peores torturas y a la promiscuidad de las prisiones. Además, se probó que los métodos usados para obtener confesiones nos recuerdan los métodos usados por Hitler en los campos de concentración: asfixia por sumergimiento, mutilaciones, etc., en adición a métodos de terrorismo intelectual usado con el fin de que los prisioneros renuncien a sus principios. Son particularmente grave los experimentos biológicos hechos en los prisioneros a manos de médicos Soviéticos.”

El tribunal concluyó: “No debe repetirse el crimen de ignorar la realidad de los campos de concentración nazis, como pasó durante la Segunda Guerra Mundial. Volverlo hacer es convertirse en cómplices de esos crímenes.” (Lumiere Sur Cuba, Internationale de la Resístanse, 102 Avenue des Champs Elysées, 75008, Paris.)
Cincuenta años después del inicio de la tragedia de Cuba y veinte y trés años después del veredicto condenatorio del Tribunal de “Resístanse International” de París, el mundo continúa de espaldas a la tragedia del pueblo cubano y cómplice de los crímenes de la tiranía castrista.

Click aquí para ver el post completo

La izquierda y la libertad | Cronica de una infamia cronica

Las ideas no son inocentes. Ni las actitudes. Tienen raíces y, más importante aún, consecuencias. La primera batalla que debe ser librada, y ganada, tiene que ser entonces la batalla de las ideas (perdón por la terminología, tan manoseada por el castrismo).

No es casual que estos conceptos presidan el quehacer de los comunistas y de las izquierdas, en todo momento y circunstancias. Es sólo una contradicción aparente que aquellos que se han presentado como abanderados de una supuesta "concepción científico-materialista de la historia" sean los mismos que han entendido como nadie el papel de las ideas como condicionante de la historia. No por gusto los comunistas y su heteróclita parentela de izquierda se han dedicado durante décadas –por cierto, con notable éxito– a controlar los centros productores de ideas en el mundo. El "socialismo real" fracasó como proyecto de sociedad. El propósito de desbancar económica, científica y militarmente al capitalismo resultó finalmente en una bambolla colosal con un coste humano tan inmedible como silenciado. Pero el vicioso manejo de las mentes por sus retorcidas y tramposas ideas ha trascendido a su hundimiento como praxis.

La conocida tesis marxista de que la práctica es el criterio de la verdad se ha convertido en manos de intelectuales, académicos y políticos en su contrario. Para el pensamiento de izquierda, ya sea el más ortodoxo o el más descafeinado de la postmodernidad, la "práctica" es mentira en tanto contradiga a la “idea”. La prolija y abigarrada descendencia teórica de Marx, dueña de universidades, periódicos y editoriales, se ha inventado "deconstrucciones" y "relatividades" para sobrevivir. Así continúa ejerciendo su perversa influencia. La sociedad abierta, la libertad, los valores superiores que trabajosamente han ido formando parte de Occidente son sometidos constantemente al asedio de los múltiples virus mutantes del marxismo. Por eso los grandes desafíos que tenemos por delante, los peligros enormes a que nos enfrentamos, deben ser combatidos y derrotados, ante todo, en el campo de las ideas.

Lo anterior es válido también para el caso cubano. Y lo es en más de una dirección. El castrismo ha sido, desde aquellos tristes y engañosos albores de 1959, un referente –más o menos una variante– de las ideas y de la "praxis" marxista y de las izquierdas a escala planetaria. Y lo sigue siendo a pesar de su fracaso y de su horror. Lo es porque, nos guste o no, no ha sido derrotado en el campo de las ideas. Las ideas de esa heteróclita y abigarrada izquierda que siempre le encuentra justificaciones –también en el campo de la historia–, que siempre alcanza a ver "logros" y "progresos". Que siempre le encuentra aspectos "salvables". Que de un tiempo a esta parte se ve obligada a admitir "errores", pero que inalterablemente es proclive al disimulo y a la disculpa.

Los académicos, los intelectuales y los políticos descendientes del marxismo, incluidos los bastardos o putativos, son esclavos de su ancestro, y aún peleándose muestran coincidencias abrumadoras. Su insuperado pecado original les pierde. Y puede que nos pierda. Por eso debemos descubrirlos y combatirlos. Aquí nos jugamos nada menos que la libertad, y no nos valen declaradas –y probablemente ciertas– buenas intenciones; esas que, como se sabe, empedran el camino al infierno.

Si todas estas reflexiones son válidas para entender los complejos peligros y desafíos a que se enfrenta hoy Occidente, en el que esta heteróclita y abigarrada izquierda, conciente o no según qué casos, actúa como quintacolumnista con sus piadosos y melifluos mensajes pacifistas, "progresistas", multiculturalistas, altermundistas, y deconstructivos, relativistas y laxos en los terrenos de la historia, de la política, de la cultura y de la ética; son igualmente iluminadoras para comprender el tema cubano. Entre otras razones, porque el castrismo está insertado con mimbres dramáticos en el mismo centro del acontecer mundial en el último medio siglo, desempeñando un papel que desborda el propio peso económico, geográfico, demográfico, político y cultural que pudiera en pura lógica tener nuestra Isla.


El castrismo, pese a que muchos se resistan a entenderlo, ha sido y es un centro difusor de lo peor de nuestra época. El castrismo ha sido y es un peligro mayor para los valores de Occidente, acrecentado precisamente por su aparente debilidad e insignificancia, por el bien trabajado ardid ideológico del débil que se enfrenta con su supuesta superioridad moral al fuerte. La seductora aureola de David. La recurrente trampa de las utopías.

El siglo XX ha sido, entre muchas otras cosas, el siglo de los intelectuales (decir de izquierdas sería una redundancia). Y si precisáramos más, el siglo de la traición de los intelectuales a la libertad. Más de la mitad de ese siglo vivió bajo el espanto del nazismo (nacionalsocialismo), el fascismo y el comunismo, y de la escalofriante defensa de tales horrores por parte de grandes sectores de la llamada "intelectualidad". Brillantes filósofos, pensadores, escritores y artistas pusieron su talento al servicio de una u otra de estas ideologías. Pero sobre todo al servicio del totalitarismo comunista. Tanto, que aún hoy desconocen la significación del derrumbe del Muro de Berlín y se aferran, con obstinación impropia de quienes pretenden ser paladines del pensamiento y referentes morales de la sociedad, a los siniestros y esperpénticos despojos que subsisten sólo en Corea del Norte y Cuba –al menos en su más descarada ortodoxia.

No hay enmienda entre nuestros intelectuales. Su visión se halla definitivamente perturbada por una empecinada ceguera que les impide ver la barbarie de los remanentes del comunismo, así como sus espeluznantes émulos actuales del mundo islámico.

Para nuestros intelectuales el terrorismo islámico no es tal, sino resistencia; las salvajes prácticas musulmanas contra las mujeres son expresiones de la diversidad cultural; la locura norcoreana, que mientras hambrea a su pueblo fabrica armas atómicas, es heroica resistencia a la agresión imperialista. Y Cuba, ¡ah, Cuba!, la antigua Perla de las Antillas es, en la ametrópica visión de nuestros intelectuales, la perla de sus demolidas ilusiones.

Nada puede esperar la libertad de los intelectuales. Nada podemos esperar los cubanos que luchamos contra la tiranía. Los intelectuales, la izquierda en general, siempre estarán del lado de Castro, descarada o vergonzantemente. Ahora, en pleno siglo XXI, cuando el castrismo toma un segundo aire represivo, cuando en su decadencia se torna más fanático y peligroso, viene el Gobierno socialista de España a desbrozarle el camino para que la decadente Europa le tienda la mano y le proporcione avales políticos y recursos renovados a la tiranía. Y, al mismo tiempo, la fauna intelectual se nos aparece con un nuevo manifiesto en defensa de la tiranía, escrito alegremente entre tragos de güisqui y lonchas de jamón, bien lejos de la sordidez cotidiana de la Cuba castrista de sus amores. Firmas indelebles en el mural de la infamia que han venido construyendo desde hace un siglo. Antes fueron otros nombres cada vez más olvidables; hoy, los de siempre en los últimos años, los que gustosamente irían como voluntarios (siempre que no hubiera riesgos) a reconstruir el Muro de Berlín.

No puede haber confusión, titubeos o melindres diplomáticos en aras de supuestos consensos deseables, de proyectos inclusivos ideológicos que nos conducirían a la libertad. El pecado de ingenuidad es tal vez el peor de los pecados políticos. La izquierda y los intelectuales de ese gremio nunca van a estar definitivamente de nuestro lado.

En verdad la infamia es una enfermedad crónica de la izquierda.



Por Orlando Fondevila

Click aquí para ver el post completo

Fracasan elecciones primarias de Pais | Aminta buenaño, cronica de una traicion anunciada

Ja, ja, ja, a decir verdad no puedo ni quiero ocultar mi beneplácito y profunda alegría al saber que las elecciones primarias de Alianza, movimiento, acuerdo, revolución o lo que sea de País, resultaron un rotundo fracaso.

Increíble que en las elecciones de los socialistas, que orgullosos se jactan, hablan y vociferan ser gente amable, se presentaron los: chibolos, chichones, moretones, puñetes, golpes, patadas, empujones, llantas quemadas, denuncias de fraude, candidatos fantasmas, renuncias, expulsiones, yucas, quiños, cocachos, chinitos (te miro feo), aruñones, gargajos, aletazos y las folclóricas puteadas Guayaquileñas de siempre, faltaron los ceniceros voladores y las cabezas rotas con la sangre regadas en los rostros (vividos recuerdos traumáticos de mi infancia), pero ya falta poco para que eso ocurra de nuevo.

Pierina Correa, hermanita de Rafico y candidata a la prefectura (ganadora), en su desconfianza tuvo que quedarse toda la noche cuidando las urnas de las votaciones para que no le hagan fraude sus propios coidearios de izquierda... ¿cague de risa verdad?.


En el caso del Guayas, el asunto se puso color de hormiga y no precisamente del color de las hormigas Coreanas de donde sacan el Ginseng, sino del color de las hormigas Guayacas: negras, negras.

Tengo entendido que habían tres candidatos, Pierina Correa (hermana del dictador), Aminta Buenaño (Asambleísta) y un tal Calderón (no se de donde y para colmo hasta renunció cabreado de tanta huevada).

En lo personal me parecía Aminta la mejor opción, ya que vi en la tele una especie de debate entre ella y Pierina (Teleamazonas), en donde fácilmente pude comprobar que Aminta estaba infinitamente mejor preparada.

Pero ¿Qué se puede esperar de Aminta?, digamos que lleva un karma muy grande en su espalda, su historia autobiográfica podría titularse: “Aminta... crónica de una traición anunciada”, recordemos sus inicios (música de Tres Patines para los recuerdos por favor):


En sus inicios Aminta no era nada más que una simple pelada que se la tiraba a muy poetiza, andaba declamando por ahí sus pendejadas, hasta que un buen día León Febres Cordero la descubrió y se la llevó a la Alcaldía Guayaquileña para que se dedique a no se que diablos.

Lo que muchos no saben es que ella le debe al "Rey León" todo lo que es hoy en día, ya que el recordado y extrañado Presidente fue quien la sacó del anonimato y le dio chamba en el Cabildo como directora wareber en literatura o algo así, no recuerdo bien.

Consiguió trabajo como editorialista en el diario: “EL UNIVERSO”, gracias al renombre obtenido por medio de la Alcaldía, (alguna vez me mencionaron en ese periódico, quiere decir que me leen y si me están leyendo ahora pues les digo: ¡Que vergüenza!), muchos recordamos como Aminta se desvivía en glorias, alabanzas y exaltaciones poéticas hacia la figura de Febres Cordero, en sendos editoriales de dicho diario, mientras gozaba de su tierna, atenta y cariñosa mirada.

Luego vino Nebot y la ratificó en su puesto dentro de la Alcaldía, para que siga haciendo ese no se que diablos y wareber que hacia, supongo hasta le subió el sueldo.

Hasta que vino su debacle… la serpiente, je, je, je, Siiiiiiiiiii, la serpiente de Rafico la tentó con la manzana de la ambición y la discordia, le propuso ser asambleísta y hasta ser Alcaldesa o Prefecta y esta señorita con alma de vívora cascabel aceptó.

Seguramente cuando Rafico se le apareció con su lengua bifurcada y viperina le hizo: bizzz, bizzzz y la hipnotizó... igual "tejo" Amintita, ya no hay marcha atrás.

Como mal paga el Diablo a sus devotos, es verdad lo que dice Juan Montalvo, ahora le dan la patada, siendo la más opcionada y preparada hasta intelectualmente para ser candidata a lo que sea, P: ¿Más que Pierina?, R: ¡Peeeero por supueeeeeesto!.

Pobre Amintita, ahora debe estar llorando por que lo perdió todo por culpa de su ambición desmedida, pues se lo tiene muy bien merecido, ahora mismo su imagen política está siendo devorada por muchos “Leones Guayaquileños”, ávidos de venganza por la traición realizada contra esta ciudad, que no hizo sino solo extenderle la mano y abrirle los brazos (con mucha más razón, ya que ella es del campo, osea adoptada y fue mejor tratada y más querida que muchos hijos de Guayaquil).

¿Por cuanto dinero nos vendiste?, déjame adivinar... ¿30 monedas de plata?

De nada te servirá rezar Padres Nuestros y hacer Rosarios pidiendo que León descanse en paz (y que no venga a jalarte las patas en la madrugada, conociéndolo... ¡sería capaz!), por que de todas formas muchos de nosotros aun no podemos dormir en paz recordando lo que nos hiciste... carta falsa, mala mujer. Debería insultarte, mejor putearte, pero no puedo por que eres mujer, además no me da la raza y no soy Rafico principalmente, pero eso no me quita el derecho de decirte tus cuatro verdades:

M-A-L
A-G-R-A-D-E-C-I-D-A
H-I-P-O-C-R-I-T-A
E-M-B-U-S-T-E-R-A
T-R-A-I-C-I-O-N-E-R-A

¿Qué pasó?, ¿Por qué perdió Amintita?, R: pues por fuego cruzado amigo como en las guerras, la enorme maquinaria publicitaria, de la cual ella misma participó y siempre fue cómplice la terminó destruyendo por completo, ya que no pudo competir con la mercadotécnia que la hermanita de Rafico utilizó (impulsada principalmente por el hermano dictador, claro).

Aminta fue una víctima más del Merchandising (:D) de Alianza País.

¿El que la hace la paga verdad?, el mundo da vueeeeeeltas, de veras, veritas... "A TI TE DIGO".

Que lástima, ¿a donde vas a ir?, ya la derecha no te va a dar bola, ni te va a solapar tus sinvergüencerías y ambiciones malsanas políticas, volverás a la calle a hacer poesía una vez que se te acabe tu congresillo pendejo.

Cuidado y también va por el mismo camino la soprano Beatriz Gil que trabajando para el Municipio como directora de coros, tuvo la brillante idea de irle a cantar serenatas al dictador en plena campaña del referendo, yo por mi parte, si escucho que ella cantará en cualquier presentación, pues de plano no voy, aunque me encantaba verla, no por lo bien que canta sino por lo pechugona que es.

Pero por supesto, se señalan como responsables directos de todo este descalabro al que sabemos y sus amigotes:

Patiño y sus secuaces compadres

Noticias tomadas de: "EL UNIVERSO"


Responsabilizan a hermanos Patiño de fallas

4 funcionarios de Correa sancionarán por incidentes en primarias

Presidente Correa criticó a coidearios

Correa anuncia depuración en PAIS tras líos en primarias

Carlos Alvarado ya no continuará en el proceso electoral

Sanción a críticos de primarias se analiza en el buró de PAIS

Issa Wagner: Buró de PAIS determinará sanciones

Pierina Correa pide sancionar a responsables de irregularidades

Click aquí para ver el post completo

Poema Cubano

Resiste todo apagón
Ilumínate con vela
Cepilla con sal tus muelas
Y come como un ratón
Trabaja como un beep
Límpiate bien sin papel
Endulza el café con miel
Monta carretón de mulo
Apriétate bien el beep
Y grita viva Fidel

Tomate el agua caliente
Al baño ve sin jabón
Toma el azuquín por ron
Para despejar la mente
Friega bien sin detergente
Haz las cartas sin papel
Dibuja bien sin pincel
Haz comida sin carbón
Y para ser más beep
Repite viva Fidel

Ve al trabajo sin zapatos
Aféitate sin cuchilla
Come soya por ternilla
Y ceolita por sulfato
Come fricase de gato
Adobado con laurel
Como comunista fiel
Cúrate sin medicina
Maneja sin gasolina
Y grita viva Fidel

Alúmbrate con chismosa
Almuerza con hamburguesa
Para que cambie la cosa
Si quieres tener esposa
Cásate sin hotel
Pon la mesa sin mantel
Usa el calzado sin media
Y si no quieres tragedia
Grita que viva Fidel

Escribe sin lapicero
Haz las copias sin carbón
Por café toma infusión
Y piensa como un carnero
Y como buen zapatero
Haz un zapato sin piel
Corta un cuero sin troquel
Y no uses pegamento
Y legaliza el invento
Gritando viva Fidel

Ve a otro pueblo en bicicleta
Y no uses desodorante
Y para estar elegante
Anda con short y chancleta
Y si quieres ser maceta
Y coger un buen nivel
Móntate en un carrusel
Vende, compra y especula
Jinetea y busca fula
Y grita viva Fidel

Click aquí para ver el post completo

Atropello de la Policia Judicial del Guayas contra Abraham Villafuerte

Sujeto: Abraham Villafuerte

Crimen: Ser comentarista y editorialista de oposición al Gobierno en diarios Manabitas.

Situacion: Inculpado criminalmente por la Policía del Gobierno para hacerlo callar.

Objetivo conseguido: Jamás.

Blog de Abraham donde denuncia el atropello Policial

Noticia en el diario: "EL UNIVERSO" sobre su detención

¿Por que motivo Guayaquil debe estar sometida por una Policía corrupta centralista?

¿Por qué no podemos tener nuestra propia Policía Guayaquileña como la Metropolitana?

¿Acaso el Estado centralista nos gobierna por la fuerza?

¿Por qué la Policía comete tantos "errores"?

¿Por qué tienen que pagar justos por pecadores?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?

¿Por que no nos permiten ser autónomos?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?

¿Por qué no nos permiten ser autónomos?



¿Por qué?

¿Por qué?

¿Por qué?

¿Por qué?

¿Por qué?

¿Por qué?

¿Por qué?





Léase también:


Posible enfrentamiento de la policia Ecuatoriana contra los Guayaquileños

Click aquí para ver el post completo

La unica batalla perdida es la que se abandona - Guayaquil sigue en marcha

Click aquí para ver el post completo

Contestacion a Correa | Brutal infamia del presidente Correa a Miguel Palacios Frugone

Te voy a tutear. No lo hago para faltarte el respeto, si no por el derecho que tiene un ciudadano común de tutearse con otro ciudadano que es su mandado. Aparte; el respeto se lo gana y tú lo has perdido conmigo. Espero que estas letras te lleguen. Voy a hacer que así sea y personalmente las voy a dejar en el palacio.

En la cadena nacional número 97 me dijiste textualmente: “mafioso, aniñadito, perro y acusado de violaciones”…

Inmediatamente conseguí el DVD y al verlo me dio mucho coraje; pero más allá de mis sentimientos, me dio vergüenza el tener un presidente como tú.

En lugar de perder el tiempo atacándonos a los ciudadanos comunes, deberías dedicar tu insaciable vehemencia para sacarnos de la crisis que vivimos, ya que buena parte de ella se ha dado por el despilfarro que has hecho de nuestro dinero.

En el informe a la nación dijiste que tu mayor logro era la constitución, porque privilegiaba los derechos de todos los ecuatorianos.

! Que sarcasmo!.....¿donde están mis derechos?...¿ y con que derecho me calumnias?

He mantenido silencio porque si te reclamaba inmediatamente, los de tu gobierno son capaces de fraguar cualquier prueba falsa para incriminarme en lo que sea.

Acuérdate que una partidaria tuya le trató de iniciar un juicio de alimentos al arzobispo de Guayaquil. Por eso y sabiendo que son capaces de cualquier cosa cuando se trata de desprestigiar la honra ajena, me quedé callado y esperé.

Con mi abogada oficiamos a todos los tribunales del país para ver si alguna vez he tenido alguna acusación como violador.

Lo requerimos por escrito, para esperar las respuestas de la misma forma…!por eso esperé.

Quiero comunicarte, que por supuesto como era de esperarse; todas…absolutamente todas las contestaciones demuestran que nunca en mi vida he tenido una acusación, indagación fiscal o juicio por violación.

Te mando por escrito una fotocopia notariada de cada una de las respuestas, para que las verifiques y te enteres que jamás he tenido una conducta como la que aseveraste.

Mucha gente me ha pedido que no me meta contigo ya que dicen que eres perverso y capaz de hacerme cualquier daño.

Lamentablemente la única voz que escucho es a la de mi conciencia y para callarme tendrás que matarme.

Si te comparo con otros presidentes… el resultado da lástima.

¿Te imaginas a Galo Plaza Lasso diciéndole perro o mafioso a un ciudadano común? ¿Te imaginas a un estadista de la talla de Clemente Yerovi, gritándole aniñado o violador a cualquiera de sus compatriotas?

Te digo esto porque soy un ciudadano común.

Incluso en el encabezado de lo que escribo, hoy lo hago sin mi título académico para que no digas que soy una eminencia, como tan burlonamente lo dices.

No pertenezco a ningún partido político o gremio y vivo decentemente de mi profesión. Mis impuestos los pago de acuerdo a lo que gano y no me interesa si crees que son muy pocos o lo que se te ocurra.

Utiliza tu sentido común: ¿Realmente crees que si yo estuviera acusado de una violación anduviera públicamente removiendo el hecho para que me lo puedas sacar a la luz pública?

No soy tan tonto.

Concédeme por lo menos dos dedos de inteligencia y entiende que no tengo rabo de paja.

Lo que has manifestado constituye una calumnia injuriosa grave, pero lamentablemente para mí, por la que en sus resultados prácticos no te puedo enjuiciar.

Si te inicio un juicio penal por lo que has dicho, tendría que lograr primero que el congresillo te levante tu inmunidad y eso es imposible.

Si quisiera hacerte un juicio civil por daños y perjuicios a mi honra, tendría que hacértelo en Quito, ya que vives allá y el juez natural por tu cargo es el presidente de la corte suprema.

¡Sinceramente!... ¿crees que tendría alguna posibilidad de ganarte?

Yo no tengo que decirle a nadie quien soy o lo que he hecho en mi vida.

Mi trayectoria pública y privada son bastante conocidas; mis actos hablan por si solos y la ciudadanía sabe quien soy.

No creas que te temo.

Estás equivocado si piensas que me asustas. Yo no soy una mujer como aquellas que bravuconamente insultas cada día por cruzarse en tu camino.

Conmigo te equivocas…la majestuosidad del cargo que ostentas pero no mereces por mancillarlo con cada insulto que profieres, no vale ni la décima parte de lo que vale mi honra.

No me importa si eres presidente, rey o dictador. Lo que has afirmado es una calumnia.

Mi dignidad, honra y ejemplo son el único legado valioso que les dejaré a mis nietos. Mi honor es invalorable y mucho menos puede ser mancillado por alguien como tú, aunque seas presidente.

Cuando oí lo que dijiste estaba tan indignado que pensé retarte a duelo, pero como te conozco y se como piensas, sabía que te reirías por ello y en una nueva cadena te burlarías de mi con tu habitual sarcasmo.

Aprovecho para exigirte que no gastes mi dinero en otra cadena para volver a insultarme.

Te recuerdo que eres mi empleado. Trabajas para mí, porque yo soy tu mandante y no te pago un sueldo para que insultes a todos los que no piensen como tú.

Por eso te conmino a que me des disculpas públicas.

Si no lo quieres hacer; por lo menos ten la hombría de venir a decirme tus calumnias frente a frente.

Eso sí; ven solo.

No te me presentes con tus guardaespaldas, policías, militares, tanques de guerra o tu horda de garroteros.

Desde hoy te responsabilizo por cualquier cosa que me pase.

Si me fracturo una pierna, golpeo, muero o me quedo tubo bajo en mi carro,….tu serás el culpable.

También te pido que ya no intervengas mi teléfono, ni me mandes a los del SRI disfrazado de pacientes para ver si doy recibos….pierdes tú tiempo.

Lo que has dicho al tratar de manchar mi honra es una injuria.

Conmigo te has equivocado….lo que has hecho es un abuso de autoridad en el cargo que hoy transitoriamente desempeñas.

¡Que valiente que eres con el poder que tienes!

Los improperios que vienen de tu boca me enaltecen.

Para terminar, quiero informarte que en psiquiatría hay un mecanismo psicológico que se llama proyección.

El mismo consiste en que las personas que anormalmente lo utilizan, endilgan a otra lo que ellos en su fuero interno lo son.

Por: Miguel Palacios Frugone.


Tomado de: Desde mi trinchera


Léase también:

El mecanismo de proyección en los paranoicos

Primer intento de analisis psicodinámico a Rafael Correa Delgado

Click aquí para ver el post completo

El mecanismo de proyeccion en los paranoicos

La proyección es un mecanismo psicológico por el cual una persona le atribuye a otra, lo que en el fondo esta misma persona lo es.
Así por ejemplo; si una persona es mafiosa, le dirá a otra mafiosa. Si es ladrón, le dirá a otra ladrón y si es un violador, le dirá a otra violador, etc.

Este es un mecanismo que utilizan quienes tienen traumas psicológicos profundos y no pueden tener una vida tranquila.

Los que se proyectan con esta forma de defensa; siempre atacan primero para no demostrar sus debilidades interiores.

Le echan la culpa de todo lo malo que les pasa a los demás y lo hacen con una agresividad incontrolable, sea esta física o verbal.

Estos individuos son resentidos sociales. Tienen grandes complejos por las cosas que nunca tuvieron a pesar de obcesivamente ambicionarlas. Estos traumas terminan formandoles un carácter que se caracteriza por la intolerancia y los convierte en seres iracundos e irascibles.

La proyección se da en individuos con personalidad paranoica.

Se presenta con mayor predominancia entre los treinta y cincuenta años; a veces antes. Hay casos que se inician en la adolescencia.

Freud pensó que la paranoia era debida a la represión de las tendencias homosexuales.

Agregó que los vanidosos y los Narcisos, son homosexuales reprimidos.

Dijo que los individuos que desarrollan paranoia, por lo común son personas que en su infancia tuvieron algún tipo de trauma causado por la conducta de sus padres. Son seres que no fueron capaces de reafirmar su seguridad interior para sentir confianza en sí mismo, por tener una baja tolerancia en su relación con los demás.

Son personas que se sienten rechazadas y según ellas, se les ha cometido injusticias que no olvidan nunca. Es frecuente que expresen su resentimiento por los rechazos que han tenido. Con frecuencia, evidencian estos hechos con resentimiento y rencor, pensando que la gente siempre los trata de perjudicar.

Son partidarios radicales de impartir la justicia y de la “corrección” totalitaria.

Prepotentes y hostiles, son incapaces de aceptar lo patológico de su ira, proyectando su resentimiento y agresividad sobre los demás.

Estos seres tratan de buscar fuera de su propia persona la causa de sus frustraciones. El paranoico proyecta sistemáticamente sobre otros individuos todas las consecuencias de sus limitaciones y errores.

Un paranoico inteligente es un grave peligro si maneja poder.

El contacto diario con la vida, los problemas y la gente, los hará más irascibles.

Autoritarios y sobrevalorados, en ocasiones son déspotas.

El stress de cada día debilitará cada vez más su yo y acrecentará sus sentimientos de inferioridad ante el carácter desproporcionado de sus ambiciones.

Rápidamente llegarán a ser hipersensibles, irracionales, hoscos, egoístas, y tiránicos.

Esta alteración es más frecuente en el sexo masculino y se caracteriza por interpretaciones distorsionadas de la realidad que circunda a quien lo padece.

El paranoico piensa que a su paso todos lo miran feo, le hacen señas, le sacan la lengua, lo desprecian, se mofan, lo insultan o lo amenazan. Para su anormal percepción une diversos detalles de lo que ve o vive y les da un significado distorsionado.

Piensan que las personas que no están de acuerdo con éllos, lo están en su contra e interfieren con sus planes. Están íntimamente convencidos de que todos los que no los adulan son sus enemigos y los insultan.

Creen que sus opositores pertenecen a alguna organización contraria a lo que hacen, o a alguna secta religiosa que está en su contra o a partidos políticos de la oposición, etc.

Fuera de esta percepción delirante que tiene el sujeto, conserva su claridad de juicio y por lo tanto en muchas ocasiones, puede convencer a muchos seguidores para desempeñar liderazgos que conciten el arrastre masivo de gente con mucha eficacia.

El paranoide está ligado al carácter explosivo.

Este se caracteriza por la permanente inestabilidad del estado afectivo y el humor. El ser que lo padece se exalta y presenta exabruptos coléricos desproporcionados, causados por un estímulo insignificante o el stress.

Según Freud, en muchos casos esta agresividad se da contra las mujeres y evidencia una homosexualidad consientemente reprimida, que molesta y provoca una ira que se canaliza hacia el sexo femenino.

Las explosiones desmedidas del carácter o diátesis explosivas, son la ira, el odio y la violencia.

Los exabruptos o períodos de exaltación, pueden ir acompañados cuando son intensos, de elementos irracionales que evidencian un estado transitorio confusional de su juicio.

Sin embargo, las personas afectadas con este fenómeno, a pesar de que no pueden controlar estos estallidos, no presentan conducta delictiva o antisocial.

Los sujetos que padecen de la llamada personalidad paranoide, son catalogados también de personalidad agresiva, precisamente por ser la agresión una de sus principales manifestaciones.

Sin embargo el individuo que padece esto, aparenta ser muy amigable y sonriente. Es muy proclive al beso, el abrazo y la broma superficial, mostrándose como bien ajustado en la sociedad, pero solo cuando no exista un motivo de stress o cuando no se lo contradiga.

Todo lo que tocan lo caotizan.

Su entorno se vuelve conflictivo y permanentemente confrontan con las personas de su alrededor creando zozobra.

Para este padecimiento no existe tratamiento farmacológico o psicoterapéutico descubierto y generalmente son los excesos cometidos por quienes lo sufren, los que llevan a la posterior reacción de quienes viven en su entorno.

Lo que he escrito no es de mi pensamiento; ni autoría.

Es la transcripción textual del capítulo referente a los individuos paranoicos del tratado de psiquiatría del Dr. Agustín Caso; uno de los grandes maestros de la psiquiatría mundial.

Por: Miguel Palacios Frugone.


Tomado de: Desde mi trinchera


Léase también:

Contestacion a Correa | Brutal infamia del presidente Correa a Miguel Palacios Frugone

Primer intento de analisis psicodinámico a Rafael Correa Delgado

Click aquí para ver el post completo

Ceremonia y juramento de Barack Obama

"El mundo ha cambiado y debemos cambiar con él"

Ante cerca de dos millones de personas a los pies del Capitolio, Barack Obama entró en la historia ayer al asumir como el primer presidente negro de Estados Unidos, en una jornada histórica que será la primera, dijo, de una “nueva era de responsabilidad”.

Toda la nación vivió la ceremonia con intensa emoción, debido al cambio que representa tener el primer presidente negro para un país que abolió la esclavitud hace 150 años.

El momento culminante de la ceremonia fue cuando Barack Obama, acompañado por su esposa Michelle y sus hijas Malia y Sasha, juró desempeñar el cargo –con su mano sobre la Biblia que usó el mandatario abolicionista Abraham Lincoln– con honestidad y proteger la Constitución estadounidense.

Obama, a sus 47 años, se convirtió así en el presidente 44º de Estados Unidos. Fue una declaración de solo 40 segundos, pero que supone un acontecimiento histórico para el país y una increíble hazaña personal para un hombre que hace apenas cuatro años era un desconocido en la política nacional.

“Yo, Barack Hussein Obama, juro solemnemente cumplir fielmente las funciones de presidente de Estados Unidos y, en la medida de mis posibilidades, salvaguardar, proteger y defender la Constitución de Estados Unidos”, declaró.

La juramentación de Obama fue observada por un repleto Mall, el gran paseo que desde hace casi tres décadas sirve de decorado natural para la investidura presidencial.

En su primera intervención como presidente de la nación, Obama no ocultó la gravedad de la situación del país, con dos guerras abiertas y la peor recesión de los últimos 70 años, aunque prometió, esperanzado que “superaremos esos desafíos”. Para ello, proclamó el inicio de una “nueva era de responsabilidad” individual y colectiva para afrontar todos los desafíos.

“Hoy les digo a ustedes que los desafíos que enfrentamos son reales, son serios y son muchos”, dijo Obama en su discurso, en el que también expresó: “No serán fácilmente enfrentados o en un corto periodo de tiempo. Pero que se sepa esto Estados Unidos: se enfrentarán”, añadió.

En su discurso de investidura, no faltaron las críticas, y dijo que con su llegada al poder se ponía punto y final a la era de la mezquindad en la política.

La ceremonia fue presenciada por las primeras autoridades del país, los miembros del Tribunal Supremo, la jerarquía del Congreso, el presidente saliente George W. Bush, y tres ex mandatarios del país: Jimmy Carter, George Bush (padre) y Bill Clinton.

La jornada de Obama comenzó temprano en la mañana, cuando acudió junto a su esposa Michelle a un servicio religioso en una iglesia justo enfrente de la Casa Blanca.

Tras el discurso, Obama y el vicepresidente John Biden presidieron un almuerzo de honor con los miembros del Congreso en el Capitolio, sede del Poder Legislativo.

Después, presidió el desfile a lo largo de la avenida Pensilvania, que une el Capitolio con la Casa Blanca. Obama y su esposa, Michelle, hicieron el recorrido en el automóvil presidencial, apodado Obamamóvil que lleva la matrícula de USA1.

Ante los gritos y vítores de la multitud apostada en la avenida, el presidente estadounidense salió del vehículo que lo transportaba ayer, caminó parte del recorrido del desfile inaugural y saludó a la gente que lo aclamaba en su camino hacia la Casa Blanca. Junto a la primera dama, Michelle Obama, el mandatario enfrentó las bajas temperaturas, para saludar a la multitud.

Así, Barack Obama entró a la Casa Blanca por primera vez desde que asumió el cargo ayer. El mandatario y su esposa participaron anoche en varios de los diez bailes de gala oficiales en su honor.

El primer acto: DESDE LA PRESIDENCIA

Nombramientos
El presidente de EE.UU., Barack Obama, firmó ayer, poco después de tomar posesión, los nombramientos de su Gabinete, algunos de los cuales ya se encuentran en proceso de confirmación. Fue el primer acto formal de su Presidencia.

Reunión
Hoy se reúne con funcionarios de defensa y del Ejército por primera vez como presidente.






Noticia tomada de: "EL UNIVERSO"

Click aquí para ver el post completo

Nacimos Guayaquileños - Somos Guayaquileños

Click aquí para ver el post completo

Respuesta al desastroso monologo de Correa en Cuba

Resulta desastroso y vergonzoso que el Presidente de un país diga a nivel internacional tal cantidad de sandeces. En negrilla las "frases célebres" de Correa.

"la burguesía de Cuba se fue a Miami… los dueños de periódicos, radios, canales de tv…"

Indicando su satisfacción al ver como miles de familias tuvieron que huir de su país natal, por una injusta y sangrienta dictadura que ha durado cincuenta años. Pero no solo es la burguesía la que ha huido de Cuba, son miles ciudadanos comunes y corrientes que han muerto en el intento por huir de un país donde no se respetan las más mínimas libertades individuales. Los ciudadanos cubanos deberían sentirse ofendidos por declaraciones de ese tipo.

Critica el hecho de que es incorrecto que los familiares de los burócratas "hereden" los cargos públicos, y añade "¿ustedes creen que en Cuba, país socialista, iban a soportar eso?".

Estas palabras parecen dignas de una obra de muy mal gusto, o una exhibición de ignorancia sin precedentes, pues Cuba es el mejor ejemplo de injusticias y abusos por parte de burócratas, solo preguntémonos: ¿acaso Raúl Castro no ha heredado el puesto de su hermano Fidel?

Correa luego habla del "indudable éxito cubano" sacando incluso de contexto la frase pronunciada por Jesús: "no solo de pan vive el hombre" y agrega: "no solo de pan vive el hombre, sino también de dignidad".

Habría que preguntarse si ¿es acaso dignidad que el gobierno sea el que raciona lo que cada cubano puede comer?, ¿es dignidad acaso que nadie pueda comprar ni vender si no es con la venia del gobierno? ¿Es dignidad acaso que solamente los funcionarios de gobierno puedan tener acceso a celulares o computadoras o que en Cuba sea sumamente escaso cosas tan básicas como un papel higiénico, jabón o pasta dental? ¿Es dignidad el que muchas mujeres cubanas desde muy jóvenes tengan que prostituirse con el fin de conseguir productos básicos para su subsistencia y la de sus familias? ¿es dignidad que el pueblo cubano no sepa lo que es Internet y no pueda siquiera tener canales de radio y televisión que no sean los del gobierno?

Correa argumenta que "Colombia y Brasil devalúan sus monedas para ser más competitivos."

Esta sola frase debería alertar a todos los ecuatorianos respecto de la inseguridad y el destino que el espera al país. Lamentablemente la gran mayoría de ecuatorianos no comprende las implicaciones de esto. Pero la respuesta es simple, lo que Correa da a entender es que debemos devaluar la moneda (como Colombia y Brasil) para que los millones de ciudadanos del país se empobrezcan más, para que sus salarios les alcance cada vez menos a pretexto de favorecer a los grupos exportadores y así ficticiamente podamos ser "más competitivos."

"Hay que ver qué hicieron los países desarrollados."

Sí, hay que ver, los países desarrollados hicieron todo lo contrario a lo que está haciendo el economista Correa. Solo por poner un ejemplo de los muchos que hay: Argentina llegó a ser la cuarta potencia del mundo años atrás comerciando con el mundo, por eso tuvo gran cantidad de inmigrantes, demás que tuvo una constitución, al de Alberdi, con principios radicalmente opuestos a la desarrollada por el partido de gobierno y aprobada recientemente por el Ecuador.

"Vicente Rocafuerte, Montalvo y Bolívar todos pasaron por Cuba."

Lo que no dice es que tanto Rocafuerte como Montalvo y Bolívar lucharon con todas sus fuerzas contra regímenes totalitarios como el de Fidel Castro. Bolívar por ejemplo dijo: "Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos." También dijo: "Yo soy siempre fiel al sistema liberal y justo que proclamó mi patria." Cabe resaltar que "liberal" es lo opuesto al comunismo, socialismo y estatismo, que Castro, Correa Chávez y Morales quieren imponer en América Latina. Si Bolívar viviera hoy le hubieran llamado "neoliberal". Si Rocafuerte viviera hoy sería llamado por Correa de forma peyorativa: "pelucón". Montalvo sin duda hubiera sido un detractor de todos estos mal llamados gobiernos del "Socialismo del Siglo XXI", tal vez hubiera sido acusado de "bestia salvaje", enano, o "peón del imperio."

Hablando de la restricción a las importaciones agrega que: "Ecuador gasta más de sesenta millones anuales importando chicles y bombones, todo eso se financia con la plata del petróleo y los recursos de los migrantes…. no está bien tener cosas suntuarias como celulares que por poco vienen con" jacuzzi o piscina".

Ahora resulta que el Presidente indica hasta el tipo de dulces que deben consumir los ecuatorianos. Después de todo, cada ecuatoriano es quien decide que rayos hace con su dinero y en qué lo gasta. Parece ser que Correa no ha entendido que la tecnología no es suntuaria y así lo fuera es decisión de cada ser humano el decidir que usa y que no usa y que el Presidente debe dedicarse a administrar el Estado no a estar reflejando sus resentimientos sociales particulares.

Correa dice luego: "Ahora es pecado que el IESS le preste al gobierno… El IESS siempre ha financiado al gobierno ¿Por qué ahora no?"

Resulta que el dinero del IESS es dinero de los ecuatorianos, que por cierto son obligados a "aportar" de su sueldo mensualmente al IESS, no es dinero de libre disponibilidad del Presidente. Lamentablemente todos los gobiernos populistas y que han destrozado al país han querido echar mano al IESS, este no es la excepción.

Y para terminar:

"En el 2007 tuvimos la inflación ecuatoriana está entre las más bajas de A.L."

Las propias estadísticas del BCE demuestran que los últimos dos años hemos tenido la inflación más alta y desde el 2001. Según cifras del BCE el Ecuador termina, al 31 de diciembre con una inflación del 8.83%, mientras que Colombia termina con una inflación del 7.67% según el DANE, Brasil 5.90%, Chile 7.1%, México 6.5%, El Salvador 5.5%, Perú 6.65% y eso por mencionar unos pocos ejemplos.

"Hoy tenemos uno de los crecimientos más altos de A.L"

Pero la verdad es que el PIB de Ecuador creció alrededor del 2,65% el 2007, mientras que el promedio de crecimiento de América Latina, fue del 5,6%.



Y si tanto exalta las becas de Cuba ¿Por qué no se fue a estudiar a Cuba en vez de estudiar en los Estados Unidos y Europa?

En fin, ese es el Presidente populista que tiene el Ecuador lleno de contradicciones.

Él ahora es el único referente sobre el bien o el mal, nadie más puede decir lo que está bien o mal.

Por: Francisco Endara D.

www.franciscoendara.es.mn

Video tomado de: Ecuador sin censura

Click aquí para ver el post completo

Primer intento de analisis psicodinamico a Rafael Correa Delgado

Este post nació como un comentario en el post de Miguel Palacios Frugone en la página: Desde mi trinchera, cuyo título es: El mecanismo de proyección de los paranoicos.

A decir verdad, este post me da cierta verguenza (trágame tierra) ya que es demasiado simple, lo hice en una media hora aproximadamente, como un comentario, aunque correcto, me parece infantil, como hecho por un estudiante en los primeros años de psicología, pero no podía hacerlo de otra forma, ya que debía ser algo entendible para el mundo profano.

Para entender el post a continuación ruego leer primero el de Mickey Palacios

Análisis:

Curiosamente (no nos hagamos) al sujeto con nombre Rafael Correa Delgado este post le calza como anillo al dedo y cumple todos y cada uno de los criterios diagnósticos del DSMIV que lo definen efectivamente como un paranoico.

Desde el punto de vista psicodinámico habría que determinar desde cuando el objeto a, se convierte en persecutor y bajo la imagen de quien este se presenta, ya todos sabemos que dicho sujeto tuvo un padre amoral (estafador, drogadicto, alcohólico, vendedor de droga, delincuente) déspota y extremadamente agresivo tanto con el como con su madre y hermanos, los cuales hicieron alianza entre ellos como defensa mutua contra el padre agresor (ganancia, conveniencia), la novela familiar habla de una madre histérica y un padre obsesivo (falso perverso), mas ante los constantes abusos de este hacia su esposa e hijos pudo muy probablemente haber desencadenado en estos tendencias premorbidas o latentes ya desde su profunda infancia.

Es muy probable que proyecte la imagen abusiva y déspota de su padre en cualquier persona que tenga algo mas de poder que el, (poder en cualquiera de sus formas) y ante esto desencadene una serie de reacciones las cuales a la larga desemboquen en violencia continua, esta situación traumática vivida en su infancia, lo fijó probablemente para siempre, por lo cual no puede evitar proyectar sus fantasmas (padre - madre) hacia quien tenga mayor autoridad que el y cuando lo encuentre buscará destruirlo para asumir una posición edípica – incestuosa con su madre ante la cual se declarará “su salvador - redentor”, lo que no es nada mas que pura demagogia y cinismo por que en realidad lo único que esconde es la constante pugna con sus hermanos por poseer el amor de esta (posesividad, autoritarismo, reemplazar al padre) y presentarse como el falo de su madre para renegar de la castración (llenar “por completo” el vacío de la falta materna exigida por esta a sus hijos de forma histérica) lo que lo constituye quizá parcialmente en perverso, el sujeto no solo es paranoico sino que presenta rasgos perversos bien marcados, y dentro de la perversión me atrevería a definirlo como sádico.

Evidentemente esta proyección de la imagen paterna es inconsciente, salvaguardando dicha imagen dada originalmente (significada) por la madre, por lo que el no logra reconocer ni admitir que a quien odia verdaderamente es a su padre (no puede confrontarlo por que está muerto y es su recuerdo su mayor enemigo) estableciendo hacia su imagen sin saberlo una afectividad ambivalente (amor y odio al mismo tiempo) los EEUU, los pelucones, los ricos, etc. siempre serán proyecciones paternas (odio); los pobres, desposeídos, débiles, indefensos, siempre serán proyecciones maternas (amor).

Esta sería la esencia misma del caudillo o del héroe (Freud: Moisés y la religión monoteísta) sujetos edípicos y fijados en etapa fálica etc. el problema es: ¿que tan equivocado está? (posición política) y: ¿hasta donde es capaz de llegar para obtener el incesto anhelado?, ¿como piensa lograrlo?, ¿asesinando al padre una y otra vez en acciones compulsivas?, ahora que ya no está Febres Cordero y tiene todo el poder veremos a quien se enfrenta o mejor dicho a quien proyecta sus fantasmas para poder seguir cuerdo y no caer en la locura.

El sistema con el que maneja su mente es el mismo con el cual maneja al estado: a "la suerte", a "lo que salga", al "ya veremos que sucede", (total irresponsabilidad) aumentando el presupuesto de forma desmesurada como sus múltiples frentes de batalla que le permiten proyectar sus fantasmas, (proyecciones paternas) hasta que ya no tenga de donde sacar mas enemigos – dinero y, tanto o se caiga el o se caiga su Gobierno.

¿Por qué necesita tantos enemigos en los cuales inconscientemente proyectar sus fantasmas? Melanie Klein y su teoría de la etapa esquizoparanoide lo explica mejor: el espejo roto en mil pedazos (identidad) en el cual se mira y nunca se ve entero sino fragmentado – pedaceado (cada fragmento es una parte de el (madre), cada fragmento es una parte de su padre, cada fragmento es un enemigo que lo persigue).

El secreto en Correa, tanto el núcleo de su enfermedad como sus puntos débiles y fortalezas están en la relación con su madre (obvio), hace falta entonces mas información sobre esta.

Para los que no me crean en lo referente al padre de Correa el cual terminó suicidándose, (recordemos que las enfermedades mentales “SI” son hereditarias) vean su ficha criminal en el: "FEDERAL BUREAU OF PRISIONS" en los E.E.U.U. siguiendo este link: Ver ficha criminal haciendo click aquí

Pero bueno, con todo estos análisis que tienen hasta pruebas fáctiles incluidas pues en otras palabras: el tipo… ¡que lástima!, está bien pero bien rayado.

XD XD XD

Víctor.

http://www.laplegariadeunpagano.com/

Como una ironía de la vida podría calificar que: Lo que fue hace muchos años mi mayor patologia (extremo individualismo) hoy en día es, mi más grande habilidad...

Click aquí para ver el post completo

Original e inedito informe de Rafael Correa a sus incautos seguidores

Bueno pues… lamento decepcionarlos, ya que no tengo suficiente información respecto del informe que Rafico presentó sobre sus dos años de propagandas Gobierno, en realidad no me vi la cadena de TV, es que tengo cosas más importantes que hacer que ponerme a ver pendejadas.

No obstante les traigo videos robados tomados prestados de ECUAVISA, para que se informen de los últimos acontecimientos de la robolución ciudadana

Según mis stats me visitan de muchas partes en España, supongo que migrantes Ecuatorianos, (no creo que a los Europeos les interesen nuestros problemas), saludos muy especiales a los migrantes Guayaquileños (vuelvan pronto).

Recién ahora que descargo los videos me entero de los pormenores de la cadena ultra marketera, al mejor estilo propagandístico de la Alemania Nazi cuando el ministro de propaganda Patiño Goebbels manejaba la imagen del: “Gran Avatar”, algo parecido tenemos ahora con: “Su Majestad Presidencial”.

Mientras estaba en mi PC, leyendo algo sobre wareber, escuchaba en la TV anoche que Rafico se vanagloriaba que el gran logro de su robolución ciudadana era haber aprobado la asamblea ¿¿¿¿????, además de una que otra variada estupidez de las cuales ya nos tiene muy acostumbrados, como por ejemplo: que se han disminuido las diferencias sociales, que hay mas amor, que somos mas solidarios, mas amables, mas sociables, mas espirituales, estamos más unidos que nunca y bla, bla, bla, "mientras nos morimos de hambre..." quizá ya se cree el Cristo redentor en su segunda venida y tarde o temprano nos saldrá con que "no solo de pan vive el hombre".

Pero claro, "SI" hay que valorar que las diferencias ya han sido eliminadas, porque ahora todos somos “estándar”, ya no hay ricos ni pobres, altos ni patuchos, brutos ni inteligentes, ya no hay mujeres feas (ahora todas son guapas), en fin, todo es un paraíso de igualdad y justicia social donde las diferencias se acabaron para siempre, (paaaatria, tierra sagraada, de honoor y de hidalguiiiiia).

La nueva constitución, el mayor logro de esta verga de Gobierno:
(verga = palo mayor del barco)

Según escuché en las noticias, el tipo habló durante tres horas de las cuales dos y media se la paso atacando a sus enemigos políticos (sarcasmo), a la prensa y etcéteras, pero nada bueno dijo en concreto, solo que se había aprobado la nueva constitución la cual no nos sirve ni para limpiarnos el que sabemos (papel muy duro) y que para colmo ni ellos respetan por que ya llevan ni se cuantas violaciones a dicha "carta magna” que los Españoles ellos mismos hicieron, levantando la mano para aprobarla.

Obra social, una huevada:
(Huevada = tortilla de huevos)

Pero definitivamente lo que se lleva la corona entre la sarta de tonterías que dijo fue el “ENORME LOGRO” por encima de ningún otro Gobierno de repartir a diestra y siniestra partidas presupuestarias para contratar mas pipones y aumentar la burocracia centralista, ¡que viva el socialismo del siglo 21 carajo!

¿Y de que nos sirve contratar más de 11.000 profesores si los niños reciben clases sin techos, pupitres y sin los respectivos útiles escolares? (por ahí "UNA" escuelita que tiene proyector con pantalla táctil y una que otra computadora, mil escuelitas reparadas de miles que se caen en pedazos, puro marketing) Veamos como la soberbia del Gobierno impide la labor de la Alcaldía Guayaquileña en favor de los niños en las escuelas: (Celo politico del Gobierno Ecuatoriano a labor de Alcaldia Guayaquileña)

Grandes avances en la educación se han dado supuestamente mientras los fondos Universitarios han sido congelados, las manifestaciones y protestas ya se hacen presentes: (FEUE convocó a protesta por presupuesto universitario)

Y que me dicen de los grandes avances en la salud cuando ya los hospitales están dejando de funcionar porque no llegan los fondos desde el Gobierno central, veamos por favor el caso del Hospital Universitario donde ya se han suspendido las cirugías por esta razon: (El Hospital Universitario de Guayaquil suspendió cirugías)

Ah pero olvídense, es un enorme logro de todos modos ofrecerles trabajo a partidarios y colaboradores del Gobierno, miembros del MPD (Movimiento pendenciero popular democrático), los cuales históricamente siempre se han escondido y atrincherado en los puestos del magisterio.

¿Y el enorme logro de deberles el sueldo a los médicos?, ¿Ustedes creen que le deben a los médicos sindicalistas, esos que hacen huelgas y salen a tirar piedras?, R: Nooooo, a esos si les pagan, a los que les ven las huevas son a las enfermeras, secretarias, personal administrativos, promotores de salud y demás trabajadores de “bajo rango social” debiéndoles por más de dos meses, los cuales no están agrupados, no están asociados y como gente humilde que son están acostumbrados a ser pisoteados, démonos cuenta que el fuerte en el presupuesto no está en los médicos ya que por cada centro de salud el personal administrativo triplica en cantidad al personal médico, el fuerte del robo ahorro está en deberles y no pagarles hasta cuando al Gobierno le de la gana a los infelices de mas abajo.

¿Contrataron a 4.500 médicos?, ¿o dieron partidas a médicos que trabajaban por contrato de meses (tercerizados) a cambio de participar en los mítines políticos para la campaña por la asamblea?, teniendo muchos que viajar a diversas partes del país para hacer pueblo en sus concentraciones; y que alguien carajo me venga a decir que esto no es cierto por que "Yo" fui testigo de como los hacian firmar actas de presencia con la promesa de darles las tan anheladas partidas en las mingas de vacunación "contratadas" por miembros de País, los cuales iban encamisetados de verde para solo repartir volantes y panfletos mientras con vocinas gritaban desesperados consignas a favor del Gobierno.

Por una parte vemos como se jactan de “beneficiar” al INNFA y por otro lado vemos como pretenden quitarnos la JUNTA DE BENEFICENCIA, además de perjudicar el financiamiento de SOLCA: (Solca en el limbo por medida del Gobierno)

Antes se le pagaban a las personas para que sean pobres (bono de la pobreza, llamado ahora bono del desarrollo humano), ahora se les paga a muchos mas: 1’300.000, aumentando en 130.000 los actuales "NUEVOS" burócratas dependientes de la teta del Estado ¿Por qué demonios los impuestos que me "OBLIGAN" a pagar deben servir para comprar consciencias, peor aun… dejarlas inválidas para siempre?

Economía, una mierda:
(Mierda = caca, ñoña, excremento, popó, fooo, fuchi, tás tás)

Aumento en el desempleo, inflación, trabajo informal, delincuencia, pobreza, gasto público, el riesgo país viajando a la alza ni siquera por las nubes sino por Marte ¿El cambio va verdad?, ¡chévere tu cambio mi panita, vamos muuuy pero muuuy bien!.

Si pero los costos de extracción del petróleo ¿no hubiesen sido casi nulos si no se la hubiese botado como al perro a la petrolera OXI? (en vez de sentarse a negociar como la gente civilizada), recordemos que recién ahora los burros de Petroecuador... esa sarta de buenos para nada vendedores de asfalto podrido que en una pequeña lluvia se derrite como el azúcar en Guayaquil (con dedicatoria seguramente), están logrando aumentar la producción ante el gran vacío que dejó la expulsión de la OXI (no aprovechamos como debíamos la bonanza petrolera del año pasado gracias a esto), ahora… ahora, ahoooora por fiiiin logran aumentar la producción cuando la OPEP pide y nos van a obligar a reducir nuestra producción para intentar aumentar el costo del crudo (¿decirles que valen verga será suficiente para expresar mi frustración?).

¿Qué por que se quejan los bancos?, ¿No será por que Rafico quiere meter mano en su fondo común de reservas financieras, llevándoseles todo el billete en efectivo e "INVITANDOLOS" a que cojan a cambio papelitos devaluables sin ningún valor monetario como son los bonos de Estado, exponiéndonos a una temenda crisis de liquidez?, (ese fue tooodo el escándalo sobre los "chismes desestabilizadores del mercado", fue pura lámpara para amedrentar a los bancos y que estos entreguen a vaca muuuu sus fondos).

Pero no se quejen guambritas cojan no máaaas que ya veremos como esos bonos darán mucho billetito gracias a nuestra invencible fe en el Gobierno de la robolución ciudadana.

Y bueno, entre discursos atorrantes y otras yerbitas (para variar), este informe de Rafico se llevó todos los premios, no lo digo yo que ni si quiera me la vi (yo no veo pendejadas), lo dice la prensa “corrupta”, las críticas le llovieron de los medios en general especialmente de Teleamazonas (principal atacado en el informe mas piteon de la historia del País, acusado este fálsamente de evadir impuestos).

Comentario de Martha Roldós:
(¡Y eso que la pelada es de izquierda!)

No se por qué, pero ahora me cayó bien esta pelada (full ambientalista, pilas y racional), la cual va a ser candidata a la presidencia (que ni se una con Alberto Acosta por que ahí si la caga), ¿es de izquierda? R: Si, pero aparentemente es de esa izquierda suave tipo Chilena como la de Bachelet, igual es de izquierda así que yo al menos no votaría por ella, no obstante cualquier candidato suena mejor para la presidencia que Rafico, incluso hasta el mismísimo Ñaño Lelo, ¿sorprendente verdad?.

Ahora el video donde Martha Roldós se ganó una mandada a Callar por sus posturas ambientalistas por parte de Rafael Correa según el por ser:"MAJADERA"

Pero nadie puede negar que al compañerito le quedó de peluches su discurso, ya que como el pueblo es ingenuo y principalmente ignorante, ahora su popularidad con toda seguridad se irá hacia las nubes.

Y que quede muy en claro, OJO, que no estoy sacando noticias antiguas (para que no me digan resentido, amargado, vengativo y picado por que dividieron nuestra provincia), que podría hacerlo para "debatirlo con altura" ya que el informe de Rafico abarcaba sus dos "ETERNOS" años de Gobierno, las noticias presentadas para debatir sus pendejadas son actuales, que si comienzo a escarbar en mis recuerdos...

El cínico de Rafico nos está entucando viendo la cara de cojudos, mientras se rie a lo Nelson Muntz (Los Simpsons) y nos hace: Ha Ha! ¿No se dan cuenta?

Videos usurpados tomados de Ecuavisa en:

El presidente Rafael Correa presentó su informe anual de gestión al país y destacó los logros de su denominada "Revolución Ciudadana"

Agradecimientos especiales a todos los miembros de Ecuavisa por permitirme exponer sus videos (de todos modos no les queda de otra ya que "TAN HACKEADOS") XD XD XD

Click aquí para ver el post completo

Celo politico del Gobierno Ecuatoriano a labor de Alcaldia Guayaquileña

Click aquí para ver el post completo

La crisis de la deuda y sus consecuencias con Joselo Andrade

Click aquí para ver el post completo

Propaganda oficial fue de casi $ 50 mil diarios el 2008 (robolucion ciudadana)

Gastó $ 17 millones; si no se consideraran los descuentos de medios, cifra llegaría a $ 47 millones.

El régimen (la Presidencia, ministerios y otras dependencias) gastó unos $ 17 millones en publicidad oficial durante el 2008, es decir, alrededor de $ 50 mil diarios, según la empresa Infomedia-Ibope Time, que efectúa monitoreo a los medios de comunicación.

Aquí está la conocidísima actriz extranjera que se prestó para el terrible fraude y promoción del aborto, digo extranjera, por que Ecuatoriana segúramente no es y definitívamente es imposible que sea Guayaquileña, ha de ser de Marte con toda seguridad (comentario personal, lejos del texto original)

La inversión supera a la de anunciantes como Conecel (Porta), Unilever o Colgate (distribuidores de productos de consumo masivo como detergentes o jabones).

Solo la Presidencia gastó $ 2,4 millones. El mayor monto se registró durante el tercer trimestre del año pasado, que coincidió con la campaña electoral del referéndum.

En julio, el último mes de trabajo de la Asamblea Constituyente, gastó unos 342 mil dólares; en agosto y septiembre, en pleno proselitismo, superó el millón de dólares.

Durante el 2008 el gobierno de Rafael Correa (la Presidencia de la República, los ministerios y otras dependencias) invirtió en publicidad institucional más de $ 17 millones; esto representa un incremento del 69% en comparación con el 2007.

La cifra ya incluye los descuentos que suelen hacer los medios de comunicación social que, en el caso del actual régimen, ascienden al 60%, ha indicado el secretario de la Administración Pública y Comunicación, Vinicio Alvarado.

Si no se considerasen esas rebajas la inversión bruta sería de unos $ 47 millones, según un informe de Infomedia-Ibope Time, que monitorea la publicidad en los medios.

El gasto del régimen supera al de anunciantes como Conecel (Porta), Unilever o Colgate (distribuidores de productos de consumo masivo como detergentes o jabones).

La Presidencia de la República es la dependencia que más dinero gastó en el 2008: $ 2,4 millones.

La mayor inversión se registró durante el tercer trimestre del año, que coincidió con la campaña electoral del referéndum constitucional.

En julio, el último mes de trabajo, la Asamblea Constituyente gastó unos 342 mil dólares; en agosto y septiembre, en pleno proselitismo, superó el millón de dólares.

Según los reportes generados por Infomedia en esa época, los avisos de la Presidencia promoviendo el Sí fueron vistos por el 95% de la gente, un promedio de 45 veces, superando a marcas como Tía, KFC y Yanbal.

También se registra una fuerte inversión en enero del 2008, a propósito de la rendición de cuentas que realizó por el primer año de gestión.

En el segundo puesto del ranking de dependencias con mayos gasto publicitario está el Servicio de Rentas Internas (SRI), con más de $ 1,5 millones; representa un aumento del 159% con relación al 2007.

En conjunto, los ministerios de Estado gastaron alrededor de $ 7 millones.

Y a continuación está el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), con un gasto de más de $ 632 mil.

Paulina Recalde, directora de la encuestadora Perfiles de Opinión, expresa que desde la campaña electoral del 2006 la comunicación de PAIS y de Correa han sido “motivadoras”, lo cual ha generado adhesión entre la ciudadanía.

“La publicidad ha sido inédita, innovadora e impactante”, opina Recalde, aunque admite que la intensidad con la que se transmite puede cansar.

Si quiere mantener el mismo nivel de recordación (o superarlo) el régimen tiene que preocuparse por introducir elementos novedosos en sus campañas del 2009.

En los últimos dos años el concepto de “Patria” ha sido recurrente en los anuncios, avisos de televisión y cuñas de radio.

En este año, sin embargo, el Gobierno tendrá restricciones publicitarias en época electoral: el artículo 14 del apartado del Régimen de Transición de la Constitución prohíbe que “las funciones e instituciones del Estado realicen propaganda, publicidad y utilicen sus bienes y recursos con esos fines”.

El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Omar Simon, explica que tanto el régimen como los gobiernos seccionales autónomos solo podrán apuntar información sobre proyectos específicos.

“Un ejemplo: la campaña se desarrollará durante la época de lluvias. Si el Gobierno quiere dar información sobre ayuda para víctimas e inundaciones, puede hacerlo”, afirmó Simon.

En caso de que estos órganos infrinjan la disposición constitucional el CNE podrá ordenar el retiro de la pauta.

Simon señala que la prohibición se extiende a las cadenas obligatorias de radio y televisión transmitidas con cargo a las cuentas del Estado, pero no a los enlaces radiales sabatinos del Primer Mandatario.

“Los enlaces no son obligatorios (las radios y Ecuador TV la transmiten porque consideran que son informativos) ni hay un pago de por medio. Si lo hubiese de inmediato las suspenderíamos”, refiere el funcionario.

Tomado de: "EL UNIVERSO"


Léase también: Todo maricon es salado | Correa dice yo no fui a la crisis economica

Click aquí para ver el post completo